Gelen eserler nasıl değerlendirilir?
Temaya uygunluk, edebi ve teknik kalite, özgünlük/intihal denetimi, imla ve üslup kalitesi gibi objektif kriterler içeren editoryal değerlendirme rubriği oluşturmak ve kurumsal/kurul oylama sistemleri kurmak.
1. Kavramsal Altyapı ve Önem
Gelen eserlerin değerlendirilmesi, derginin entelektüel saygınlığını ve editoryal kalitesini koruyan en büyük süzgeçtir. Değerlendirme süreci objektif kriterlere, konsept uyumluluğuna, dil disiplinine ve intihal kontrol mekanizmalarına dayanmalı, arkadaş torpilinden veya kişisel önyargılardan tamamen uzak, adil bir yapıda kurgulanmalıdır.
2. Uygulama Adımları ve Pratik Yöntemler
Editoryal Değerlendirme Rubriği Oluşturma
Eserleri puanlamak için; Temaya Uygunluk (20p), Dil ve Anlatım Gücü (30p), Özgünlük (30p), Derinlik (20p) gibi net kriterler barındıran bir rubrik hazırlayın.
Çift Kör Hakem veya Kurul Oylaması Kurulması
Değerlendirmeyi yapan editörün yazarın ismini görmediği, yazarın da editörü bilmediği kör oylama veya editoryal kurul oylama sistemi kurun.
İntihal ve Özgünlük Denetimi
Seçilen tüm eserleri yayından önce mutlaka profesyonel intihal kontrol programlarından (Turnitin vb.) geçirerek özgünlük oranını tescilleyin.
3. Sık Yapılan Hatalar
Kişisel ilişkilerle veya sadece yazarın popülaritesine bakarak zayıf metinleri onaylamak, derginizin editoryal bağımsızlığını ve kalitesini hızla düşürür.
4. Mentörün Altın Tavsiyeleri
Kabul edilen eserler için yazara editoryal öneriler sunun: 'Metniniz çok güçlü ancak 3. paragraftaki şu kelimeyi konseptimize uygun olarak değiştirirsek harika olur' gibi dokunuşlar yapın.