Global Copyright Architecture, The Berne Convention & FSEK

L'épine dorsale de la législation mondiale sur le droit d'auteur est la Convention de Berne (Convention de Berne pour la protection des œuvres littéraires et artistiques), à laquelle 181 pays, dont la Turquie, sont parties. Cet accord introduit deux principes essentiels : 1. Principe de protection automatique (sans formalité) : Le notaire, l'enregistrement, les frais de droit d'auteur ou le symbole © ne sont pas obligatoires pour la protection d'une œuvre ; La protection commence immédiatement dès que l'idée se transforme en expression concrète (texte, dessin, photo). 2. Principe du traitement national : un article de revue rédigé en Turquie est protégé au même niveau que les œuvres nationales de ce pays dans tous les pays parties à la Convention de Berne (États-Unis, Allemagne, Japon, etc.) ; De même, l’œuvre d’un auteur étranger possède la même armure en Turquie.

Le Traité sur le droit d'auteur (WCT) de l'Organisation Mondiale de la Propriété Intellectuelle (OMPI) et l'Accord sur les ADPIC de l'OMC ont introduit cette protection à l'ère numérique ; Elle a fait de l’interférence avec les systèmes de gestion des droits numériques (DRM) et de la falsification des informations sur les droits un crime international.

Deux grandes traditions juridiques s'affrontent dans l'édition mondiale : le système du « Droit d'Auteur » centré sur l'auteur, adopté par l'Europe continentale et la Turquie, et le système anglo-américain du « Copyright ». Selon la FSEK, deux types de droits naissent avec la naissance d'une œuvre : les droits moraux et les droits financiers.

Les droits moraux (nom de l'œuvre, mise à la disposition du public, interdiction de modification de l'œuvre) dépendent de l'auteur ; Ils ne peuvent pas être vendus contre de l’argent, ne peuvent être transférés et ne peuvent faire l’objet d’une renonciation. Même si vous obtenez l’autorisation d’un auteur, vous ne pouvez pas supprimer ou imprimer son nom ni falsifier son texte. Les droits financiers (traitement, reproduction, diffusion, représentation, transmission au public) sont des droits commerciaux qui peuvent être cédés à la revue par un contrat écrit. En revanche, dans le système anglo-américain, la doctrine du « Work made for Hire » est valable ; Le premier titulaire des droits d'auteur d'un salarié ou d'une œuvre de commande peut être considéré comme un employeur direct ou une personne morale éditrice. Il est essentiel pour les éditeurs travaillant avec des auteurs ou des revues étrangères de connaître la différence entre ces deux systèmes.

L'idée fausse la plus répandue parmi les éditeurs est le mythe selon lequel « je peux utiliser n'importe quoi si je cite la source ». C’est totalement infondé sur le plan juridique ! Dans le droit américain, le « Fair Use » est une exception où les tribunaux évaluent les 4 facteurs suivants : 1. Le but et la nature de l'utilisation (l'œuvre est-elle transformée ? Est-elle commerciale ou éducative/critique ?), 2. La nature de l'œuvre protégée par le droit d'auteur (informations factuelles ou fiction artistique ?), 3. La taille du montant cité et si elle est le « cœur » de l'œuvre, 4. L'impact de l'utilisation sur le marché potentiel et la valeur de licence de l'œuvre.

Dans le droit continental européen et turc (article 35 de la FSEK), la « liberté de citation » est soumise à des règles beaucoup plus strictes : seule une petite partie d'un ouvrage justifiée par son objectif peut être citée, à condition qu'elle éclaire ou critique votre propre thèse indépendante. Prendre 6 pages d'un article de 8 pages dans un autre magazine et écrire la source ci-dessous n'est pas une citation, c'est clairement un vol de droits d'auteur.

Conformément à la loi sur la presse n° 5187, les périodiques doivent déclarer un « rédacteur en chef responsable ». S'il y a une insulte, une calomnie ou une violation du droit d'auteur dans un contenu publié ; L'éditeur responsable, aux côtés de l'auteur, est principalement responsable des pénalités et des indemnisations.

En cas de publication transfrontalière de revues numériques via des plateformes Web et mobiles, le principe de la « Lex Loci Protectionis » (loi du lieu où la protection est demandée) du droit international privé entre en jeu. Si votre publication entraîne une violation de la propriété intellectuelle dans un autre pays, vous pourriez également faire face à des sanctions juridiques de la part des autorités judiciaires de ce pays. Le rédacteur en chef est le tuteur légal de la revue, tant au niveau local que mondial.